es Contexto de la sentencia del Tribunal Supremo
La sentencia n. 1626/2024 del Tribunal Supremo español ha reavivado el debate sobre la filiación derivada de la gestación por sustitución en el contexto internacional. Esta decisión ha suscitado temores entre los padres que están llevando a cabo procesos de gestación subrogada en el extranjero.
Sin embargo, desde la perspectiva de expertos en el sector, esta sentencia no representa una novedad significativa y no altera el proceso de reconocimiento de los menores nacidos por esta vía.
El caso en cuestión
El caso intentó reconocer la filiación de los padres de intención mediante el exequátur de una sentencia norteamericana, un enfoque que los expertos consideran un error estratégico y jurídico.
- Ignora la realidad jurídica española.
- Se aleja de la práctica judicial consolidada en España.
La práctica judicial consolidada en España
- No reconocimiento automático: Las resoluciones extranjeras y los certificados de nacimiento que reconocen directamente a los padres de intención no son automáticamente reconocidos en España.
- Juicios de filiación biológica: Se requieren para reconocer al progenitor genético y, en algunos casos, a ambos padres.
- Procedimientos de adopción: Necesarios para el cónyuge o pareja que no aporte material genético, si no se consigue reconocimiento con el juicio de filiación.
- Cumplimiento del orden público: Estos pasos aseguran que se cumpla con el orden público español y que la filiación quede plenamente inscrita en el Registro Civil.
El error del exequátur en casos de gestación subrogada
El intento de aplicar el exequátur a sentencias extranjeras provenientes de jurisdicciones no europeas ha demostrado ser un enfoque desacertado. Este método ignora la realidad jurídica española y puede llevar a resultados infructuosos.
Problemas del exequátur
- No reconoce las particularidades del sistema jurídico español.
- Puede generar falsas expectativas en los padres de intención.
- Prolonga innecesariamente el proceso legal.
- Puede resultar en la denegación del reconocimiento de la filiación.
Enfoque recomendado
- Seguir los procedimientos establecidos en España.
- Iniciar juicios de filiación biológica.
- Realizar procedimientos de adopción cuando sea necesario.
- Buscar asesoramiento legal especializado en derecho internacional privado.
La experiencia de Intraius: Soluciones adaptadas al marco español
Intraius, un despacho especializado en derecho internacional privado, ha demostrado que es posible alcanzar resultados óptimos respetando la normativa española en casos de gestación subrogada.
Aspectos destacados
- Reconocimiento directo de filiación: Lograron evitar el proceso de exequátur de sentencias extranjeras.
- Casos complejos: Han obtenido sentencias favorables incluso cuando el padre de intención no aportó material genético.
- Seguridad jurídica: Garantizan tranquilidad y resultados en un ámbito delicado.
- Eficiencia temporal: Aceleran el reconocimiento legal de la filiación.
Implicaciones de la sentencia del Tribunal Supremo
- Reafirmación de la práctica actual: La sentencia confirma la necesidad de seguir los procedimientos establecidos en España.
- Necesidad de estrategias adaptadas: Es fundamental ajustar los enfoques jurídicos al marco español.
- Clarificación del proceso: Reforzó la importancia de los juicios de filiación biológica y los procedimientos de adopción.
- Recordatorio de obligaciones internacionales: España está obligada a reconocer a los menores nacidos por gestación subrogada según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Conclusiones y perspectivas futuras
La sentencia n. 1626/2024 no introduce cambios significativos, pero reafirma la posición consolidada en España sobre la filiación por gestación subrogada. Se subraya la importancia de:
- Seguir los procedimientos establecidos.
- Ajustar los enfoques legales al marco jurídico español.
- Buscar asesoramiento especializado para optimizar resultados.
De cara al futuro, se espera una evolución en la regulación de la gestación subrogada, con marcos legales más claros y uniformes.